超薄成型
2.0mm 厚度卡夾層，可放入信用卡或悠遊卡，或者 4~6 張名片
耐衝擊彈性塑料外殼，操作完全不受影響
2011年6月26日 星期日
公司簡介
本公司創立于西元2007年，專營3C周邊配件製造.批發.代工等等。創立以來，一直本著服務各界之宗旨，不惜投下巨資與心力，研究開發，以期使產品及服務品質精益求精。
本公司之產品，手機螢幕保護貼／相機螢幕保護貼／筆記型電腦螢幕保護貼／POS終端機螢幕保護貼／遊戲機螢幕保護貼／衛星導航螢幕保護貼／車用電視螢幕保護貼／超商掌上型點貨機螢幕保護貼／ＡＴＭ提款機螢幕保護貼／餐飲業點菜機螢幕保護貼／公司或公家機關觸控抽號機螢幕保護貼／可配合使用者之需求開模設計ＯＥＭ．ＯＤＭ----高品質,高效率，高精確度，及經濟因素等各種需求。
本公司領先全台，使用日本進口光學級（三明治超透光原膜）抗刮保護貼，強效抗刮材質，高透光，不殘膠，靜電吸付，不影響觸控功能為首選保護貼，並以專業沖型技術及獨家材質，深獲國內外廠商深獲好評，自從螢幕保護貼材質還是用（卡典西德時代）就不斷研發改良，並以獨立部門從事螢幕保護貼的開發，從相機．手機．PDA．車內電視．衛星導航．掌上型遊樂器．觸控螢幕．舉凡平面螢幕防止刮傷用保護均可使用，本公司並以一貫作業流程，從開模設計．沖型．包裝．．．行銷至全球各地均可看到本公司代工產品，外銷至歐洲．美國．西班牙．阿根廷．澳洲．香港．日本．泰國．新加坡．．等世界各國
2011年2月28日 星期一
保護貼原理
市面上的保護貼也是幾百種，價格從低到高都有，各個國家 的保護貼也都有，而從日本進品的保護貼品質和材質還是較 好的。
硬度原理：增艷保護貼也在喊硬度達到3H或4H，這上回在防窺片原 理時有介紹過，一樣的道理，我們小時候常用的就是２Ｂ鉛筆啦，２Ｂ鉛筆是『軟』的好好寫！所以３Ｈ（或４Ｈ）就是你去搞一支３Ｈ（或４Ｈ）的鉛筆，在上面刮刮看有沒有防刮到這樣的硬度，這樣解釋大家都應該知道3H與4H是什麼東西了吧！
透光率：市面上的保護貼都喊著高透光率，那到底透光率指的是什麼呢？透光率就是容許透過光線的程度，越高的透光率，能消除紫外線的比率也就越高。高透光率的保護貼顏色會偏淺或是呈現透明色。那就目前的技術來說，透光率幾乎都可達到90%程度以上。而透光率對螢幕的顯示度來說，是非常重要的，如果貼了保護貼卻造成螢幕效果不好的話，那不是很不值得嗎？
硬度原理：增艷保護貼也在喊硬度達到3H或4H，這上回在防窺片原 理時有介紹過，一樣的道理，我們小時候常用的就是２Ｂ鉛筆啦，２Ｂ鉛筆是『軟』的好好寫！所以３Ｈ（或４Ｈ）就是你去搞一支３Ｈ（或４Ｈ）的鉛筆，在上面刮刮看有沒有防刮到這樣的硬度，這樣解釋大家都應該知道3H與4H是什麼東西了吧！
透光率：市面上的保護貼都喊著高透光率，那到底透光率指的是什麼呢？透光率就是容許透過光線的程度，越高的透光率，能消除紫外線的比率也就越高。高透光率的保護貼顏色會偏淺或是呈現透明色。那就目前的技術來說，透光率幾乎都可達到90%程度以上。而透光率對螢幕的顯示度來說，是非常重要的，如果貼了保護貼卻造成螢幕效果不好的話，那不是很不值得嗎？
PVC vs. PET材質：
PVC與PET材質的差別在哪呢？
最早期的保護貼材質，是採用 PVC 來製作，非常柔軟且易於黏貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機螢幕失真。早期的 PVC 還加入了 DOP 軟化劑，所以螢幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下後還會有殘膠，非常不好處理。
晚期PVC，推出了改良版 PVC 材質的螢幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且後期的 PVC 和前期的一樣，螢幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦螢幕貼受損，手機螢幕顯示的效果便大大地降低。
由於 PVC 本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為 PVC 材質應用的範圍實在太廣泛，製作成本又低，所以日本已經著手研發無毒的 PVC。
PET是近期才被大量應用在保護貼上，PET 材質和我們一般所看到的寶特瓶是一樣的，PET 的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下後的殘膠情形。
參考資料：http://bbs.yoyo-do.com/archiver/tid-49468.html
AR(Anti-Reflection)抗反射處理：這是什麼呢？它的功能是降低螢幕表面反射，清除鬼影(疊影)現象，提高螢幕清晰度。
保護貼安裝示意圖
黏貼方式
步驟一. 請先用附上的擦拭布．清潔貼（Cleaning Tap）將螢幕表面的灰塵．油汙等清除乾淨。
步驟二. 利用Peeling Tap撕去亮面離型膜後，將產品由上而下推除空氣，貼上螢幕。
註．若安裝過程中產生氣泡，可輕壓將氣體擠出或回撕至氣泡處再行貼過即可，可避免手指接觸保護貼而沾附指紋。
步驟三. 產品貼好後將表面的護膜撕除。
若大家在選購保護貼時，不外乎要考慮的因素包括有耐刮、透光率高及撕下後沒無殘膠等等，這樣才能真正達到保護螢幕的作用哦！
商品特色
保護貼有超高硬度，表面採用耐米科技特殊硬度防刮處理，防刮係數高達3H。
保護貼兼具防水、防髒、抗UV、抗氧化絕佳效果。
保護貼膠性常效型低黏度高科技奈米矽膠黏貼，不留殘膠，兼具不脫膠效果
保護貼膠黏貼容易，輕易將空氣推出，利用逆透壓原理，黏著性佳。
保護貼奈米表面處理，具防油污效果，如油性筆也能擦拭乾淨。
本保護貼透光率高達90%以上，螢幕不失真。
觸控性高達99.6%，觸控準確度特高，不失控。
2011年1月28日 星期五
手機螢幕保護貼從認識材質做起
相信許多消費者對於『螢幕保護貼』這個名詞，一定都不陌生，薄薄的一層透明東西，就能夠讓手機螢幕免於不必要的傷害。市面上販售的螢幕貼種類多如繁星，到底哪種才是最好的呢？其實，螢幕貼也和手機一樣，有其進步史，從厚又不透光的PVC 材質，進步到強調奈米靜電、抗刮透光及不殘留膠的PET材質，這中間有什麼樣的差別呢？就讓記者帶你們一同乘坐螢幕保護貼的時光機，來一探究竟。
螢幕貼的“進化”歷史
‧早期PVC
最早期的螢幕貼材質，是採用PVC來制作，非常柔軟易於粘貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機螢幕失真。早期的螢幕貼不僅看起來非常厚重，而且早期的PVC還加入了DOP軟化劑，所以螢幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下後還會有殘膠，非常不好處理。
‧晚期PVC
後來，推出了改良版PVC材質的螢幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且後期的PVC和前期的一樣，螢幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦螢幕貼受損，手機螢幕顯示的效果便大大地降低。
由於PVC本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為PVC材質應用的範圍實在太廣泛，制作成本又低，所以日本已經著手研發無毒的PVC。
‧近期PET
近期大量被應用於螢幕貼的非PET莫屬，PET的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下後的殘膠情形。此外，許多新手機在一開始的時候，都會附有一層透明的螢幕保護薄膜，例如諾基亞的手機薄膜就是利用PET材質。
螢幕貼的好與壞
小小的一片螢幕貼，可是有很大的學問在裏頭，尤其是好的螢幕貼，要具備的條件不外乎是耐刮、透光率高、撕下後沒有殘膠等，這樣才能真正達到保護螢幕的功用。我們可以用以下幾個方面來判斷一下螢幕保護貼的好與壞。
‧抗刮性
抗刮性的高低和螢幕貼本身的材質有很大的關係，保護貼最重要的是其本身的抗刮性，如果保護貼很容易被刮傷的話，既不能達到保護螢幕的效果，就連螢幕的能見度也相對降低，這樣一來，保護貼根本不具有實際功用。
‧透光率
關於透光率的部分，就目前的技術來看，各家品牌都差不多，幾乎都能達到90 ％ ~ 92 ％的程度以上，跟以前比起來，算是進步很多。透光率對於手機螢幕的顯示度來說，是非常重要的一環，如果貼了螢幕貼卻反而造成螢幕不清楚的話，豈不是白費功夫。
‧附著度
現在PET 材質的螢幕保護貼，已經進步到利用果凍膠的技術，所以基本上都不太容易有殘膠的情形，如果有也是非常細微的殘留。螢幕貼能做到不留殘膠的重點，是在於鋪膠的過程中，膠加熱的溫度和膠附著的程度來看。
新型螢幕保護貼－－防偷窺
最近引起話題的防偷窺螢幕貼，號稱能保護你個人的隱私，除了正面可看到螢幕上的內容外，其它角度都是視覺死角，別人絕對無法看到你傳短信、玩游戲、親密照片的畫面。除了正面之外，其餘角度都有反光的情形。
其實這種防偷窺的螢幕貼，是類似一種鏡面貼的東西，但是這種鏡面的東西，存在著會反光與不抗刮的缺點，眼睛看久了容易疲勞，不抗刮特性使得螢幕貼易損壞，並未普及。
PDA專用螢幕保護貼
除了手機有螢幕貼之外，PDA也有專用的螢幕貼，其材質大致相同，隻是做得比較厚，來應付觸控式螢幕的頻繁使用，尺寸也比一般手機的螢幕貼要大，平均壽命大約是三個月左右。
螢幕保護貼與一般螢幕包膜的區別
包膜就像是讓手機穿了件美麗的衣服一樣，包膜是利用高黏性的PVC材質將手機覆蓋後，把螢幕的部份貼上PET保護貼。不過，後續的處理會比螢幕保護貼來得麻煩，因為高粘性的關係，當你想幫手機“換衣服”的時候，那可就麻煩了，如果手機烤漆的技術不夠完美，包膜撕下後手機的烤漆也會跟著脫落，所以手機毀損的風險比螢幕保護貼來得高。
睜大眼睛防JS
‧透光率辨真假
消費者常常都會被虛假的數字所欺騙，認為透光率的百分比越高越好，其實很多都是行銷的陷阱。現在透光率最高的是光學玻璃，其透光率約97 ％，比許多螢幕貼所標示的透光率還低。
所以當你在網路上或者是包裝上，看到有透光率達97 ％以上的螢幕貼，就能夠馬上分辨其真偽，連透光率最高的材質都無法達到這麼高的透光率，何況是一片才幾百，甚至幾十塊錢的螢幕保護貼。
‧硬度上面做文章
專業人士表示，目前螢幕貼的硬度大約都在3個H左右，但是有許多業者在硬度方面做文章，市面上出現許多號稱達5個H的產品，真是令人匪夷所思。螢幕貼要做到5個H以上的硬度，就目前技術而言，這幾乎是不可能的任務，因為玻璃也才6個H而已，薄薄的一張螢幕貼要怎麼達到5個H以上，所以這常常是廠商在炒作手法，消費者在購買的時候，最好睜大眼睛，不要受騙。
(本文轉貼自 http://blog.yam.com/alenlin)
螢幕貼的“進化”歷史
‧早期PVC
最早期的螢幕貼材質，是採用PVC來制作，非常柔軟易於粘貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機螢幕失真。早期的螢幕貼不僅看起來非常厚重，而且早期的PVC還加入了DOP軟化劑，所以螢幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下後還會有殘膠，非常不好處理。
‧晚期PVC
後來，推出了改良版PVC材質的螢幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且後期的PVC和前期的一樣，螢幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦螢幕貼受損，手機螢幕顯示的效果便大大地降低。
由於PVC本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為PVC材質應用的範圍實在太廣泛，制作成本又低，所以日本已經著手研發無毒的PVC。
‧近期PET
近期大量被應用於螢幕貼的非PET莫屬，PET的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下後的殘膠情形。此外，許多新手機在一開始的時候，都會附有一層透明的螢幕保護薄膜，例如諾基亞的手機薄膜就是利用PET材質。
螢幕貼的好與壞
小小的一片螢幕貼，可是有很大的學問在裏頭，尤其是好的螢幕貼，要具備的條件不外乎是耐刮、透光率高、撕下後沒有殘膠等，這樣才能真正達到保護螢幕的功用。我們可以用以下幾個方面來判斷一下螢幕保護貼的好與壞。
‧抗刮性
抗刮性的高低和螢幕貼本身的材質有很大的關係，保護貼最重要的是其本身的抗刮性，如果保護貼很容易被刮傷的話，既不能達到保護螢幕的效果，就連螢幕的能見度也相對降低，這樣一來，保護貼根本不具有實際功用。
‧透光率
關於透光率的部分，就目前的技術來看，各家品牌都差不多，幾乎都能達到90 ％ ~ 92 ％的程度以上，跟以前比起來，算是進步很多。透光率對於手機螢幕的顯示度來說，是非常重要的一環，如果貼了螢幕貼卻反而造成螢幕不清楚的話，豈不是白費功夫。
‧附著度
現在PET 材質的螢幕保護貼，已經進步到利用果凍膠的技術，所以基本上都不太容易有殘膠的情形，如果有也是非常細微的殘留。螢幕貼能做到不留殘膠的重點，是在於鋪膠的過程中，膠加熱的溫度和膠附著的程度來看。
新型螢幕保護貼－－防偷窺
最近引起話題的防偷窺螢幕貼，號稱能保護你個人的隱私，除了正面可看到螢幕上的內容外，其它角度都是視覺死角，別人絕對無法看到你傳短信、玩游戲、親密照片的畫面。除了正面之外，其餘角度都有反光的情形。
其實這種防偷窺的螢幕貼，是類似一種鏡面貼的東西，但是這種鏡面的東西，存在著會反光與不抗刮的缺點，眼睛看久了容易疲勞，不抗刮特性使得螢幕貼易損壞，並未普及。
PDA專用螢幕保護貼
除了手機有螢幕貼之外，PDA也有專用的螢幕貼，其材質大致相同，隻是做得比較厚，來應付觸控式螢幕的頻繁使用，尺寸也比一般手機的螢幕貼要大，平均壽命大約是三個月左右。
螢幕保護貼與一般螢幕包膜的區別
包膜就像是讓手機穿了件美麗的衣服一樣，包膜是利用高黏性的PVC材質將手機覆蓋後，把螢幕的部份貼上PET保護貼。不過，後續的處理會比螢幕保護貼來得麻煩，因為高粘性的關係，當你想幫手機“換衣服”的時候，那可就麻煩了，如果手機烤漆的技術不夠完美，包膜撕下後手機的烤漆也會跟著脫落，所以手機毀損的風險比螢幕保護貼來得高。
睜大眼睛防JS
‧透光率辨真假
消費者常常都會被虛假的數字所欺騙，認為透光率的百分比越高越好，其實很多都是行銷的陷阱。現在透光率最高的是光學玻璃，其透光率約97 ％，比許多螢幕貼所標示的透光率還低。
所以當你在網路上或者是包裝上，看到有透光率達97 ％以上的螢幕貼，就能夠馬上分辨其真偽，連透光率最高的材質都無法達到這麼高的透光率，何況是一片才幾百，甚至幾十塊錢的螢幕保護貼。
‧硬度上面做文章
專業人士表示，目前螢幕貼的硬度大約都在3個H左右，但是有許多業者在硬度方面做文章，市面上出現許多號稱達5個H的產品，真是令人匪夷所思。螢幕貼要做到5個H以上的硬度，就目前技術而言，這幾乎是不可能的任務，因為玻璃也才6個H而已，薄薄的一張螢幕貼要怎麼達到5個H以上，所以這常常是廠商在炒作手法，消費者在購買的時候，最好睜大眼睛，不要受騙。
(本文轉貼自 http://blog.yam.com/alenlin)
訂閱：
文章 (Atom)