2011年1月28日 星期五
手機螢幕保護貼從認識材質做起
相信許多消費者對於『螢幕保護貼』這個名詞，一定都不陌生，薄薄的一層透明東西，就能夠讓手機螢幕免於不必要的傷害。市面上販售的螢幕貼種類多如繁星，到底哪種才是最好的呢？其實，螢幕貼也和手機一樣，有其進步史，從厚又不透光的PVC 材質，進步到強調奈米靜電、抗刮透光及不殘留膠的PET材質，這中間有什麼樣的差別呢？就讓記者帶你們一同乘坐螢幕保護貼的時光機，來一探究竟。
螢幕貼的“進化”歷史
‧早期PVC
最早期的螢幕貼材質，是採用PVC來制作，非常柔軟易於粘貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機螢幕失真。早期的螢幕貼不僅看起來非常厚重，而且早期的PVC還加入了DOP軟化劑，所以螢幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下後還會有殘膠，非常不好處理。
‧晚期PVC
後來，推出了改良版PVC材質的螢幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且後期的PVC和前期的一樣，螢幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦螢幕貼受損，手機螢幕顯示的效果便大大地降低。
由於PVC本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為PVC材質應用的範圍實在太廣泛，制作成本又低，所以日本已經著手研發無毒的PVC。
‧近期PET
近期大量被應用於螢幕貼的非PET莫屬，PET的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下後的殘膠情形。此外，許多新手機在一開始的時候，都會附有一層透明的螢幕保護薄膜，例如諾基亞的手機薄膜就是利用PET材質。
螢幕貼的好與壞
小小的一片螢幕貼，可是有很大的學問在裏頭，尤其是好的螢幕貼，要具備的條件不外乎是耐刮、透光率高、撕下後沒有殘膠等，這樣才能真正達到保護螢幕的功用。我們可以用以下幾個方面來判斷一下螢幕保護貼的好與壞。
‧抗刮性
抗刮性的高低和螢幕貼本身的材質有很大的關係，保護貼最重要的是其本身的抗刮性，如果保護貼很容易被刮傷的話，既不能達到保護螢幕的效果，就連螢幕的能見度也相對降低，這樣一來，保護貼根本不具有實際功用。
‧透光率
關於透光率的部分，就目前的技術來看，各家品牌都差不多，幾乎都能達到90 ％ ~ 92 ％的程度以上，跟以前比起來，算是進步很多。透光率對於手機螢幕的顯示度來說，是非常重要的一環，如果貼了螢幕貼卻反而造成螢幕不清楚的話，豈不是白費功夫。
‧附著度
現在PET 材質的螢幕保護貼，已經進步到利用果凍膠的技術，所以基本上都不太容易有殘膠的情形，如果有也是非常細微的殘留。螢幕貼能做到不留殘膠的重點，是在於鋪膠的過程中，膠加熱的溫度和膠附著的程度來看。
新型螢幕保護貼－－防偷窺
最近引起話題的防偷窺螢幕貼，號稱能保護你個人的隱私，除了正面可看到螢幕上的內容外，其它角度都是視覺死角，別人絕對無法看到你傳短信、玩游戲、親密照片的畫面。除了正面之外，其餘角度都有反光的情形。
其實這種防偷窺的螢幕貼，是類似一種鏡面貼的東西，但是這種鏡面的東西，存在著會反光與不抗刮的缺點，眼睛看久了容易疲勞，不抗刮特性使得螢幕貼易損壞，並未普及。
PDA專用螢幕保護貼
除了手機有螢幕貼之外，PDA也有專用的螢幕貼，其材質大致相同，隻是做得比較厚，來應付觸控式螢幕的頻繁使用，尺寸也比一般手機的螢幕貼要大，平均壽命大約是三個月左右。
螢幕保護貼與一般螢幕包膜的區別
包膜就像是讓手機穿了件美麗的衣服一樣，包膜是利用高黏性的PVC材質將手機覆蓋後，把螢幕的部份貼上PET保護貼。不過，後續的處理會比螢幕保護貼來得麻煩，因為高粘性的關係，當你想幫手機“換衣服”的時候，那可就麻煩了，如果手機烤漆的技術不夠完美，包膜撕下後手機的烤漆也會跟著脫落，所以手機毀損的風險比螢幕保護貼來得高。
睜大眼睛防JS
‧透光率辨真假
消費者常常都會被虛假的數字所欺騙，認為透光率的百分比越高越好，其實很多都是行銷的陷阱。現在透光率最高的是光學玻璃，其透光率約97 ％，比許多螢幕貼所標示的透光率還低。
所以當你在網路上或者是包裝上，看到有透光率達97 ％以上的螢幕貼，就能夠馬上分辨其真偽，連透光率最高的材質都無法達到這麼高的透光率，何況是一片才幾百，甚至幾十塊錢的螢幕保護貼。
‧硬度上面做文章
專業人士表示，目前螢幕貼的硬度大約都在3個H左右，但是有許多業者在硬度方面做文章，市面上出現許多號稱達5個H的產品，真是令人匪夷所思。螢幕貼要做到5個H以上的硬度，就目前技術而言，這幾乎是不可能的任務，因為玻璃也才6個H而已，薄薄的一張螢幕貼要怎麼達到5個H以上，所以這常常是廠商在炒作手法，消費者在購買的時候，最好睜大眼睛，不要受騙。
(本文轉貼自 http://blog.yam.com/alenlin)
螢幕貼的“進化”歷史
‧早期PVC
最早期的螢幕貼材質，是採用PVC來制作，非常柔軟易於粘貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機螢幕失真。早期的螢幕貼不僅看起來非常厚重，而且早期的PVC還加入了DOP軟化劑，所以螢幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下後還會有殘膠，非常不好處理。
‧晚期PVC
後來，推出了改良版PVC材質的螢幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且後期的PVC和前期的一樣，螢幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦螢幕貼受損，手機螢幕顯示的效果便大大地降低。
由於PVC本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為PVC材質應用的範圍實在太廣泛，制作成本又低，所以日本已經著手研發無毒的PVC。
‧近期PET
近期大量被應用於螢幕貼的非PET莫屬，PET的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下後的殘膠情形。此外，許多新手機在一開始的時候，都會附有一層透明的螢幕保護薄膜，例如諾基亞的手機薄膜就是利用PET材質。
螢幕貼的好與壞
小小的一片螢幕貼，可是有很大的學問在裏頭，尤其是好的螢幕貼，要具備的條件不外乎是耐刮、透光率高、撕下後沒有殘膠等，這樣才能真正達到保護螢幕的功用。我們可以用以下幾個方面來判斷一下螢幕保護貼的好與壞。
‧抗刮性
抗刮性的高低和螢幕貼本身的材質有很大的關係，保護貼最重要的是其本身的抗刮性，如果保護貼很容易被刮傷的話，既不能達到保護螢幕的效果，就連螢幕的能見度也相對降低，這樣一來，保護貼根本不具有實際功用。
‧透光率
關於透光率的部分，就目前的技術來看，各家品牌都差不多，幾乎都能達到90 ％ ~ 92 ％的程度以上，跟以前比起來，算是進步很多。透光率對於手機螢幕的顯示度來說，是非常重要的一環，如果貼了螢幕貼卻反而造成螢幕不清楚的話，豈不是白費功夫。
‧附著度
現在PET 材質的螢幕保護貼，已經進步到利用果凍膠的技術，所以基本上都不太容易有殘膠的情形，如果有也是非常細微的殘留。螢幕貼能做到不留殘膠的重點，是在於鋪膠的過程中，膠加熱的溫度和膠附著的程度來看。
新型螢幕保護貼－－防偷窺
最近引起話題的防偷窺螢幕貼，號稱能保護你個人的隱私，除了正面可看到螢幕上的內容外，其它角度都是視覺死角，別人絕對無法看到你傳短信、玩游戲、親密照片的畫面。除了正面之外，其餘角度都有反光的情形。
其實這種防偷窺的螢幕貼，是類似一種鏡面貼的東西，但是這種鏡面的東西，存在著會反光與不抗刮的缺點，眼睛看久了容易疲勞，不抗刮特性使得螢幕貼易損壞，並未普及。
PDA專用螢幕保護貼
除了手機有螢幕貼之外，PDA也有專用的螢幕貼，其材質大致相同，隻是做得比較厚，來應付觸控式螢幕的頻繁使用，尺寸也比一般手機的螢幕貼要大，平均壽命大約是三個月左右。
螢幕保護貼與一般螢幕包膜的區別
包膜就像是讓手機穿了件美麗的衣服一樣，包膜是利用高黏性的PVC材質將手機覆蓋後，把螢幕的部份貼上PET保護貼。不過，後續的處理會比螢幕保護貼來得麻煩，因為高粘性的關係，當你想幫手機“換衣服”的時候，那可就麻煩了，如果手機烤漆的技術不夠完美，包膜撕下後手機的烤漆也會跟著脫落，所以手機毀損的風險比螢幕保護貼來得高。
睜大眼睛防JS
‧透光率辨真假
消費者常常都會被虛假的數字所欺騙，認為透光率的百分比越高越好，其實很多都是行銷的陷阱。現在透光率最高的是光學玻璃，其透光率約97 ％，比許多螢幕貼所標示的透光率還低。
所以當你在網路上或者是包裝上，看到有透光率達97 ％以上的螢幕貼，就能夠馬上分辨其真偽，連透光率最高的材質都無法達到這麼高的透光率，何況是一片才幾百，甚至幾十塊錢的螢幕保護貼。
‧硬度上面做文章
專業人士表示，目前螢幕貼的硬度大約都在3個H左右，但是有許多業者在硬度方面做文章，市面上出現許多號稱達5個H的產品，真是令人匪夷所思。螢幕貼要做到5個H以上的硬度，就目前技術而言，這幾乎是不可能的任務，因為玻璃也才6個H而已，薄薄的一張螢幕貼要怎麼達到5個H以上，所以這常常是廠商在炒作手法，消費者在購買的時候，最好睜大眼睛，不要受騙。
(本文轉貼自 http://blog.yam.com/alenlin)
訂閱：
文章 (Atom)